(19)2002.4.23　キヨスクから夏世さんへ

by　吉田キヨスク

お返事

ここは私のコーナーと言えば私のコーナーなのかもしれませんが、私は最初から週刊Ｆステのコーナーと思ってます。私のサイトとは違うってことですが。なんて言うのかな、私は言わば出演者で、これは作品としては週刊Ｆステの一部（もっと言っちゃえば小丸さんの作品）のような気が最初からしています。まあ簡単な話、デザインとかページの構成とかを自分ならこんなふうにしないです。週刊Ｆステのデザインが悪いとかそういう話ではなくて、単に私だったらこうしないだろうな、というだけの話ですが。

私ちょっとつまらないことがありました。全然大したことじゃない、むしろ下らないことなんですけど、なんか気分的にどんよりって感じです。まあじらさずに書くと、テレビ朝日のサイト内に「惑星ビュービュー」という恋愛価値を値段で判定するというお遊びのコーナーがあります。（テレビあんまり見ないんで良く知らないんですが、番組自体は終わっちゃったみたいです。サイトは辛うじて残ってました。）そこで恋愛価値の判定をしてみたら、私の恋愛価値は347万なにがしで「発情期ニワトリ級」だそうです。そりゃニワトリ並なことは認めますが、なんだかなあ。

• 恋愛価値は非常に低い。
• 恋愛下手というよりも、恋愛には何も期待しないことをオススメします。
• 何か恋愛観に歪んだものを感じます。

とのコメントです。

恋愛要素ごとの評価（Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの６段階評価）を見るとほぼ壊滅状態。[恋人]と[包容力]が辛うじて評価「Ｄ」なだけで、[結婚]、[環境]、[エッチ]、[ルックス]、[過去]、[テクニック]が全部評価「Ｅ」だそうです。 なんかあれを思い出すなあ。免許取った時にやったドライブマナー判定、あれが総合評価Ｄ（最低）で各要素ごとにすごく点数低かったみたいな。こういうのって「個性的でしょ」とか言って済ませられない感じです。まあ直らないからしょうがないけど。でも同じサイトのゲストブック（番組出演者の結果）を見てちょっと安心しました。ともさかりえさん、山田まりあさん、櫻井淳子さん、藤谷美和子さんが同じニワトリ級です。がぜん好感度アップ。なんか分かるような気もしますが、櫻井さんはなんか意外だね。

（編集部さん、この段、著作権的に問題そうならば削ってください。金濱さんにはメールして欲しいなあ、なんとなく。というかここだけ書き直しましょうか。「とある恋愛判定サイトで…」みたいに。）

そんなどうでもいい話はこれくらいにして、別のどうでもいい話をしないといけません。ネットナンパの件ですが、ダメですね。昨年の春からエキサイトフレンズという出会いサイトに参加しはじめて、結構頻繁に利用して早一年になりますが、まだ一人も会ってもらえてません。たぶん500人にはメールしたと思います。最初の一ヶ月はすごく盛り上がったなあ。知らない人と電話したりしてドキドキしました。でも、なんか風邪ひいたり、仕事が忙しくなったりとタイミングが悪くて、みんな会う前に連絡跡絶えてしまいます。つらかったのは毎日昼休みにメールをやりとりする感じになっていた人がいたんですが、「一度会ってみませんか」とかメールしたら「会っても仕方ない」と返事が返って来たことです。「会わないことが分かっているならメールをやりとりしても仕方ない」と返事を出して決裂しました。泣きそうでした。今は割と安定期でしばらくメールが続いている人もいる状態です。もう無理に会おうとはしません。単なる暇つぶしのメル友としてならそこそこまともみたいなので。

金濱さんの話だとナンパメールを出すとしたら詳しい自己紹介をした方がいいって話でしょうか。そうではなくて役者志望で相談事とかの用事があるメールには返事するって話ですよね。昔、どこかのサイトで「いきなり自己紹介なんかされても、そんな知らない人の自己紹介なんて読む気しない」というのを読んでなるほどと思いました。そりゃそうです。そもそもネットアイドルのサイトなんかに行って、写真がかわいいからと言って、いきなりナンパメールなんて送ったってうまく行く訳ありません。それくらい当たり前のことは私にも分かります。それより出会いサイトには、友達募集とかメル友募集とか程度の差はあれ、少なくとも出会いを求めている人が集まっているんだから、出会える確率は高いはずです。理論的にはそうだと思うんだがな。

ナヴィさんの件は反省してます。罪悪感からというよりは、私の方針として、ちゃんとしたフィクションという名目でない作り話には否定的だからです。作り話なら作り話、そうでない話ならそうでない話ときちんと分かれているのが好きです。それは単に好みの問題です。

「アジアの宝石」のサイトを見ました。私サイトがカッコいいってのは良く分からないんですが、結構カッコいいんじゃないでしょうか。個人的な趣味として嫌いなデザインのサイトっていうのはちゃんとあって、それは文字がちっこくて、新聞とか雑誌みたいにこれでもかと文字が詰まっているやつ。コンピュータの画面にあんなに字を詰めても読めやしませんって。それもスタイルシートとかできっちり字の大きさを指定してあると、フォントを拡大して読もうにも読めなかったりします。そういう場合はスタイルシート自体を無効にするんですが、そうするとデザインが崩れてかなり無惨なものとなります。もともと文字の大きさが変わってもたいして影響のないようなデザインをするべきでないかと私は思います。もうひとつついでに書くと背景の色が黒っぽくて文字が白っぽいやつ。あれも作った人の環境だと読めるんでしょうが、Windowsの画面だとたいてい目がチカチカして読めたものじゃないです。まあ凝ったデザインのサイトはデザイン自体を見せることが目的だろうから別にいいんでしょうが…。ああ、そういう意味でも「アジア」のサイトはちゃんと読むことを考えたデザインでいいですね、ってことです（内容に何も触れていないですが、まだちゃんと見てないからです）。

こういうこだわりが多いから、グチが多いとか、気難しいとか、うるさいとか、面倒くさいとか言われて、女性をはじめとする他人が寄って来ないんですよね。あんまりこだわりないつもりなんだけど、ハタから見たらあるんだろうな。そんなどうでもいいこだわりなくしたいです。